ОАО “Пивоваренная компания “Балтика” добилась признания недействительным патента, который был выдан на полезную модель “Контейнер для хранения жидкостей”.
Поводом разбирательства в Палате по патентным спорам стало возражение компании “Балтика” против выдачи патента РФ на полезную модель “Контейнер для хранения жидкостей” (№ 57879).
Этот патент с приоритетом от 5 апреля 2006 года был выдан на имя Александра Аркадьева.
Согласно формуле полезной модели, контейнер для хранения жидкостей, преимущественно напитков, должен содержать корпус, заполненный жидкостью, герметично закрытый крышкой и дном, и устройство для удаления жидкости из контейнера, выполненное преимущественно в крышке, отличающийся тем, что контейнер дополнительно снабжен указателем температуры жидкости в контейнере. На боковой поверхности или на крышке корпуса выполнено прозрачное окно, в котором расположен указатель температуры. Указатель температуры выполнен в виде механического, электрического приспособления или же в виде изменяющего цвет устройства при определенных температурах содержимого.
В своем возражении “Пивоваренная компания „Балтика“ указала на то, что на дату приоритета оспариваемой полезной модели совокупность существенных признаков ее формулы была уже известна. Кроме этого, сведения о полезной модели по оспариваемому патенту стали известными в результате использования с 2003 года в России пива „Балтика 8“ в бутылке с термознаком.
В возражении отмечено, что музей филиала ОАО „Пивоваренная компания „Балтика“-“Балтика-Пикра” хранит экспонат — бутылка с пивом “Легенда ультра”.
Патентообладатель на заседание не явился и отзыв на возражение не прислал.
Палата по патентным спорам пришла к выводу, что, в возражении есть доводы, позволяющие признать полезную модель по оспариваемому патенту несоответствующей условию патентоспособности “новизна”.
Право.RU
Оставить комментарий
Ваш электронный адрес НЕ публикуется. Обязательные поля обозначены (*)
You must be logged in to post a comment.